（我寫大網，請ChatGpt產出評論）
當代國民黨青年軍的崛起與潰敗：從希望到鬧劇的一場悲劇
國民黨，這個曾經主宰台灣政壇半世紀的政黨，長年來最大問題之一便是世代交替的失敗。當其他政黨陸續推舉青年世代、注入新血之際，國民黨卻仍陷在老人治黨的泥淖之中。黨內資深派系對權力的把持使得年輕人難以冒出頭，即使有機會，也往往是老將精算後允許的點綴角色。如今，國民黨終於有部分青年軍如李孝亮、賴苡任等人得以浮出水面，卻在過程中屢屢鬧出荒腔走板的事件，從「死亡連署」風波到偽造文書的指控，再到拉贊助風波，全數讓這批青年軍陷入政治與法律的雙重危機，也讓國民黨內外一片譁然。
一場原本可能成為青年世代立威的罷免行動，最終卻淪為全黨笑柄。在「罷吳思瑤」行動中，領銜人張克晉的退出使整個罷免案卡關，需要取得過半提案人同意函件才能繼續推進。然而賴苡任為了解決此一障礙，找上長年與國民黨理念南轅北轍、並屬政敵的網紅「四叉貓」協助贊助寄送掛號信。四叉貓原先願意負擔高達兩千封掛號信的費用，卻被賴苡任未經溝通擅自更改為平信寄送，並事後硬要請款，最終慘遭打臉。這起事件從多個層面揭示了青年軍的政治稚嫩與組織內鬥，也反映出國民黨內部深層的結構病灶。
一、從拉贊助的角度：出資者與執行者的信任破產
在任何政治活動中，資源的募集與運用都必須謹守最基本的信任與契約精神。四叉貓明白表明其願意出資的前提是「寄掛號信」，其意義在於讓提案過程具備法律追溯性與真實性。賴苡任卻在未經充分溝通下，逕自以「改寄平信」方式執行，並事後要求報銷。這不僅違反政治倫理，更暴露出其對專案管理與公共關係的極度不成熟。賴某可能自以為聰明地省錢圖快，實際上卻讓國民黨丟盡臉、拉贊助人惱怒、罷免案陷入更深泥淖。
這種「霸王硬上弓」式的處事方式，反映出國民黨青年軍仍停留在草莽階段，缺乏對專案政治操作的基本理解，也缺乏現代政治應有的誠信與責任感。
二、從政黨對奕的角度：缺乏戰略判斷與風險意識
四叉貓是政治圈中知名的「側翼諷刺者」，其與綠營立場相近，在立場上與國民黨可說是壁壘分明。賴苡任竟在無任何後勤保護與高層評估的狀況下，選擇與政敵接觸甚至合作，不僅無戰略思維，更是對敵我判斷的重大錯誤。當風波爆發、四叉貓公開對話紀錄與請款過程時，賴不僅毫無招架之力，反而還讓自己陷入「利用政敵資源搞政治鬧劇」的尷尬處境。
而國民黨內部，老一輩政治人物卻彷彿冷眼旁觀，既不阻止、也不救援。這是否也反映出老派系對青年軍的冷漠，甚至藉由青年的失敗來再一次鞏固他們對黨機器的掌控？這場「自爆式」的青年表演，或許正中某些老人「毋庸青年」的下懷。
三、從政治攻防的角度：自毀證據、坐實外界指控
在四叉貓提出掛號信贊助提案後，賴苡任卻選擇改寄平信。此舉最終引發外界質疑：「是否害怕掛號信會揭露出大量偽造或冒名連署？」若當真提案人資料無虞，何懼掛號信帶來的法律追溯與查證？這項舉動無疑坐實了民進黨等政敵對國民黨提案造假的指控。原本可以藉由透明公開來自清的機會，卻被一筆「抠錢省事」的決策葬送。
更令人遺憾的是，這場風波的代價不只是罷免案的失敗，更讓國民黨青年軍整體形象沉淪，從「改革者」變成「鬧劇演員」。
結語：當機會變成災難，國民黨青年軍的自我反省時刻
國民黨內部長年對青年世代的壓抑與打壓，原已造成人才斷層的危機。如今少數青年終於掌握話語權、上場操盤，卻在短短時間內接連犯下粗糙錯誤，不僅未能翻轉黨形象，反而進一步證明黨內體系腐朽與培訓失敗。未來的國民黨若還想有所作為，必須認真面對以下兩點：一是建立一套真正開放、包容、專業的青年提拔機制；二是停止讓青年成為老人政治鬥爭的祭品。否則，每一次「新血上場」，都將淪為一場政黨自我毀滅的公開實驗。
然後AI問我要不要弄成SNS格式，那就看看他怎麼搞吧
－＝－＝－＝－＝－＝－＝－＝－＝－
當然可以，以下是整理後適合社群平台（如Facebook、IG長文、Threads）使用的貼文格式，結構清楚、有標題有段落，便於閱讀與轉傳：
—
國民黨長年以來由老人派系牢牢把持，年輕人難有出頭機會。如今青年軍終於冒出頭，卻不幸演出一齣又一齣荒腔走板的鬧劇。
從死亡連署、偽造文書風波到「罷吳思瑤」大翻車，國民黨青年軍原本想立威，卻成為政壇笑柄。而最近賴苡任與網紅四叉貓的「掛號信事件」，更是揭露出三大嚴重問題
一、拉贊助基本倫理失守
四叉貓明確表達願出資寄「掛號信」，賴苡任卻私下改為寄「平信」，還硬要報帳。試問：如果連出資人的條件都不尊重，還妄談什麼公信力與政治誠信？
二、政治判斷力近乎為零
與政敵合作，難道不該三思？四叉貓是公開立場對立的政治側翼，賴竟未事先評估風險，最後還以為「撿到便宜」，卻自投羅網。國民黨內部老人袖手旁觀，難道真是在等著青年軍自爆，好回鍋重掌權力？
三、自毀清白的行為邏輯
原本寄掛號信可以建立透明與信任，卻選擇改寄平信，反而讓外界質疑「你是不是怕寄出去會爆出假名連署？」本可藉機自清，卻親手證實外界最不願聽到的懷疑。
—
一場原本該是青年世代立威的罷免行動，如今只留下官司、笑柄與黨內信任的崩解。
國民黨若還想有未來，請停止讓青年當犧牲品，也請青年軍別再當自己毀滅自己的燃料。
政治不是鬧劇，誠信與判斷力才是基本入場門票。
－＝－＝－＝－＝－＝－＝－＝－＝－＝－＝－
AI又問：是否需要我幫你再產出適合 IG 圖文的摘要版或 Thread 風格的分段貼文？
好喔
當然可以，以下是適合 IG 圖文使用的摘要版內容，建議搭配多圖輪播（carousel）形式，每張圖片搭配一段文字，視覺與內容兼具：
圖一｜封面（用大字體呈現主題）
國民黨青年軍 從立威到鬧劇： 一場自爆的政治實驗
圖二｜世代矛盾
國民黨長期由老人掌權，青年難出頭。如今好不容易青年軍浮出檯面，卻演出一場場災難級操作，從死亡連署到偽造文書，連串失誤讓黨形象跌入谷底。
圖三｜掛號信事件起因
罷吳思瑤提案卡關，賴苡任找網紅四叉貓贊助2,000封掛號信，對方本願出資協助。沒想到賴卻私自改為平信寄出，還要對方報帳，引爆爭議。
圖四｜拉贊助翻車
贊助人說寄掛號，怎麼能自行改平信？賴苡任擅自決定、不先溝通，等於踐踏信任。結果人也沒聯絡清楚、錢也沒拿到、罷免也搞砸。
圖五｜政治判斷錯亂
四叉貓是政治對立陣營，你拉人家來合作，不先評估風險、不設防線？最後四叉貓攤牌、你被輕鬆剿滅，黨內老人還冷眼旁觀，是在等你們自己跌倒？
圖六｜害怕真相曝光？
改寄平信最終坐實外界質疑：是不是怕掛號會揭穿提案人造假？原本可以公開自清，反而讓人覺得此地無銀三百兩。
圖七｜結語
青年軍不是不能上，但不能用這種方式鬧上。國民黨若還想有未來，別再讓年輕人成為自爆的火藥桶。別讓期待，變成羞辱。
圖八｜行動號召（Call to Action）
政治需要誠信，也需要判斷力。
按讚分享，讓更多人知道這場政治鬧劇的真相。
#國民黨 #青年軍 #賴苡任 #四叉貓 #掛號信事件 #政治翻車 #罷免案 #台灣政治 #世代交替
看來以後要練習讓AI代工了
我的大綱長這樣，因為不是自己從頭到尾寫的，有些地方不是100％合乎我的想法，但因為是練習，看要怎麼訓練
－＝－＝－＝－＝－＝－＝－
最近國民黨的青年軍，李孝亮、賴苡任等人因為涉及偽造文書、死亡連署等炎上、鬧官司
幫我寫一篇長文批判
大網如下
開頭先敍述國民黨從以前到現在，老人握權不讓年輕人有機會上位，所以年輕人好不容易等到最近有從黨內冒出頭的機會，所以霍盡全力想做出一番實蹟卻不斷演出荒腔走版的蠢事，以致於國民黨全面潰敗、官司不斷
罷吳思瑤領銜人張克晉退出後因為要取得二分之一提案人的同意，鬧出賴苡任和四叉貓的贊助掛號信事件（四叉貓稱要贊助2000封掛號信費用賴卻未經溝通擅自以買郵票要跟四叉貓請款遭拒）
再分別以以下三個角度評議
1.拉贊助的角度：四叉貓提議贊助的前提是寄掛號信，正常來說，你要改平信不是應該先跟出資人溝通協通，怎可以擅自決定霸王硬上弓
2.政黨對奕的角度：4四叉貓和賴苡任為政治對立陣營，難道不應先揣測對方意圖，再好好決定對策，豈可輕率出手還自己為佔到便宜，國民黨老人難道都眼睜睜看自己子弟被輕易剿滅而不出手，是因為想藉機滅一滅青年軍威風，讓自己重掌大權？
3.原本可藉力使力趁機自清，卻間接證實對方猜測因為怕寄掛號信去會出現偽造提案人的角度
留言
張貼留言