台灣政府歷年來發放「消費券」或「普發現金」以刺激經濟或分享經濟成果的政策，主要有以下幾次：
1. 2009年：振興經濟消費券 (消費券)
發放金額： 每人新台幣 3,600元
形式： 紙本消費券（不可找零、有使用期限）
實施細節：
發放對象： 不分年齡、收入，凡於2009年3月31日前出生並具中華民國國籍者，或2008年12月31日前取得外僑居留證的外籍配偶等，皆可領取。
領取方式： 採類似選舉投票模式，至指定地點領取。
使用期限： 有效期限至2009年9月30日。
財源： 以舉債方式編列特別預算，總計約858億元。
前因後果：
前因： 主要是為了應對 2008年全球金融海嘯帶來的衝擊。當時台灣經濟高度依賴出口，在國際需求急遽萎縮下，產業生產衰退，失業率在2009年達到30年來新高（5%-6%），消費者信心指數也大幅下降。政府希望透過發放消費券，在短期內刺激國內消費，提振經濟景氣，避免企業倒閉和失業潮擴大。
後果： 消費券發放後，確實帶動了一波消費熱潮，許多商家配合推出促銷活動。國際媒體也對台灣此舉有所報導。然而，也有審計部和學者指出其成效有待觀察，存在替代效應（民眾以消費券取代原本要花的現金）、行政成本較高、不得找零限制流通等爭議。但普遍認為在當時的經濟情勢下，確實發揮了一定程度的穩定作用。
當年政府首長：
總統： 馬英九
副總統： 蕭萬長
行政院長： 劉兆玄 (至2009年9月10日)、吳敦義 (自2009年9月10日)
2. 2020年：振興三倍券 (消費券)
發放金額： 民眾支付1,000元，可獲得價值 3,000元 的振興券。
形式： 紙本券與數位券併行。
實施細節：
發放對象： 中華民國國民及具居留許可之外籍配偶。
領取方式： 紙本券可到郵局或超商預購；數位券可綁定信用卡、電子票證或行動支付。
使用期限： 有使用期限。
財源： 編列特別預算。
前因後果：
前因： 主要為因應 2019冠狀病毒病 (COVID-19) 疫情對全球及台灣經濟的衝擊。疫情導致內需消費受挫，觀光、餐飲等產業面臨嚴峻挑戰。政府希望透過「放大效益」的方式鼓勵民眾消費，振興受影響的產業。
後果： 三倍券刺激了一波消費，特別是零售、餐飲等行業。數位綁定雖有推廣，但紙本券仍是主流。這項政策也延續了「以券促消費」的模式，為後續的五倍券奠定基礎。
當年政府首長：
總統： 蔡英文
副總統： 賴清德
行政院長： 蘇貞昌
3. 2021年：振興五倍券 (消費券)
發放金額： 民眾無需支付，直接獲得價值 5,000元 的振興券。
形式： 紙本券與數位券併行。
實施細節：
發放對象： 中華民國國民及具居留許可之外籍配偶，並將2021年底前出生的新生兒納入。
領取方式： 同三倍券，可預訂紙本或數位綁定。新增「家戶共同綁定」功能，一台手機最多可綁定5人。
使用期限： 有使用期限。
財源： 編列特別預算。
前因後果：
前因： 延續 COVID-19 疫情對經濟的影響，特別是台灣在2021年5月進入三級警戒，對內需經濟造成進一步打擊。政府希望透過更大額度的振興券，強力刺激消費，協助產業復甦。
後果： 相較於三倍券，五倍券因無需支付1000元而更受民眾歡迎。整體消費商機規模被認為高於三倍券。數位綁定率也有所提升，並搭配了各種加碼券（如好食券、藝Fun券、國旅券等），試圖引導消費至特定產業。
當年政府首長：
總統： 蔡英文
副總統： 賴清德
行政院長： 蘇貞昌
4. 2023年：全民共享普發現金 (普發現金)
發放金額： 每人新台幣 6,000元
形式： 現金（直接入帳、ATM領現、郵局領現、特定偏鄉造冊發放、線上登記入帳）
實施細節：
發放對象： 具有中華民國國籍者（含2023年底前出生新生兒）、各級政府機關因公派駐國外人員及其眷屬、取得居留許可之無戶籍國民、外籍配偶等。
領取方式： 提供多元管道，民眾可自由選擇。
使用期限： 無使用期限（現金）。
財源： 利用2022年稅收超徵，編列《疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例》預算。
前因後果：
前因： 2022年台灣政府稅收超徵達4500億元，引發「還稅於民」的討論。在野黨及部分民意主張應將超徵稅收直接發還民眾，分享經濟成長果實。此外，也考量疫情後期全球經濟不確定性及通膨壓力，希望透過發現金直接讓民眾有感。
後果： 普發現金因其現金形式和多元領取方式，受到廣大民眾歡迎。它沒有消費券的使用限制，民眾可依自身需求運用。然而，也有聲音質疑其對刺激消費的乘數效應不如消費券，且對於國庫長期財政紀律可能帶來壓力，以及無排富條款對高收入者影響有限等。但作為政府分享經濟成果的政策，其社會意義大於經濟刺激。
當年政府首長：
總統： 蔡英文
副總統： 賴清德
行政院長： 蘇貞昌 (至2023年1月31日)、陳建仁 (自2023年1月31日)
總結來說，台灣政府發放消費券或普發現金的政策，通常是在面對重大經濟衝擊（如金融海嘯、疫情）或有大量稅收超徵時所採取的措施。其目的多為短期內刺激消費、提振經濟信心，或直接將經濟成果分享給全民。雖然每次實施細節和形式有所不同，也伴隨不同的爭議，但都反映了政府在特定時空背景下，試圖穩定社會經濟的努力。
留言
張貼留言